REFLEXIONES SOBRE LA ANTROPOLOGÍA DEL TURISMO
Resumen
El presente ensayo hace una revisión breve del desarrollo de la antropología del turismo desde su aparición en el escenario académico internacional y local. Este campo de estudio ha venido ganando cierto espacio y legitimidad, especialmente a partir de sus aportes teórico metodológicos y empíricos, que ayudan a enriquecer el análisis y critica al fenómeno del turismo. En el texto se hace una revisión de los temas más estudiados y algunas de las nuevas tendencias, dentro de ellos uno de los temas de mayor discusión y debate en la actualidad es el tema del turismo rural comunitario (TRC), que surge como una estrategia de desarrollo alternativo y que forma parte de la agenda política de la cooperación internacional y gubernamental, como una forma de democratizar el acceso a la cadena de valor generada por el turismo. No obstante, existe un debate respecto a promover esta alternativa de desarrollo en contraposición a otras alternativas más acordes a la vocación productiva de las zonas de intervención, en todo caso, están en proceso de evaluación en vista de sus resultados en el contexto mundial, que han sido divergentes en la que se pone en discusión su sostenibilidad a largo plazo.
Abstract
This essay makes a brief review of the development of the anthropology of tourism since its appearance in the international and local academic scene. This field of study has been gaining some space and legitimacy, especially from its theoretical, methodological and empirical contributions, which help to enrich the analysis and criticism of the phenomenon of tourism. In the text a review of the most studied topics and some of the new trends is made, within them one of the topics of greatest discussion and debate at present is the topic of Community-based tourism (CBT), which emerges as a strategy of alternative development and that forms part of the political agenda of international and governmental cooperation, as a way of democratizing access to the value chain generated by tourism. However, there is a debate regarding promoting this development alternative as opposed to other alternatives more in line with the productive vocation of the intervention areas, in any case, they are in the process of being evaluated in view of their results in the global context, which have been divergent in the discussion of their long-term sustainability.
